Давненько что-то я не писал ничего. Нус.. начнём

Сукабля. только что позвонил Макс и сказал, что на работу заберут в 7.00... началась рабочая неделя...

Ну так ладно. С книги, что сейчас читаю я немного приочешуел.

Первое - не помню когда и как скачал её на ебук, второе - ей тысяча страниц, третье - автор подробно рассматривает в книге проблемы капитализма, настолько подробно и детально, что начинаешь задумываться, а не является популярный в фантастике сюжет о весмирном экономичском кризисе и деградации человечества, по сути своей не сказкой, а предостережением?

Автора имя - Лестер Туроу. несмотря на то что книга написана в 1996, автору более чем удалось детально рассмотреть проблемы глобальной экономики. И не специалисту будет интересно читать книгу, правда часты моменты, когда надо с усилием врубаться в формулы и статистику, но того оно стоит, имхо.

Затронуты проблемы:

-старения населения развитых капиталистических стран(Европы, Северной Америки, Японии)

-принципа начисления пенсий известного как "принцип солидарности поколений" что выливается в новый конфликт поколений

-отсутствия инвестиций в будущее развитие страны ввиду непомерно раздутых социальных обязательств в развитых кап стран по отношению к пенсионерам и вообще нетрудоспособным

-появления огромного рынка дешёвой интеллектуальной рабочей силы после развала СССР

-миграция населения стран третьего мира в мир первый.

-отсутствия контроля за капиталом и более того невозможность такого контроля ввиду глобальной экономики

-падение реальных зарплат и рост безработицы в первом мире, т.к. ту же работу могут выполнять за существенно меньшую з.п. индусы, китайцы и проч азиаты.

- проблема торгового дефицита Штатов и торгового профицита Японии

все упомянутые проблемы настолько детально разбираются в книге и отслеживается их влияние друг на друга, что возникает опасение, что сегодняшний кризис это лишь слабое подобие того кризиса, что может в любой момент эбануть весь мир. несмотря что мне ещё читать сотни три страниц, досрочно ставлю 9 из 10 книге и то, только за то, что местами писал профессиональный экономист и было трудно сразу врубиться в написанное.

продолжаю читать и думаю что бы ещё найти аналогичного.