дописал старый черновик

   Не уверен, но мне кажется, что то ли у меня окончательно испортился характер после армии, то ли просто я раньше так не зацикливался на отношении ко мне других людей. Не, я понимаю в принципе, что я не слишком приятный человек в общении. но мне стало... интересно что ли... не пересёк ли я границу отделяющую человека просто несколько тяжёлого в общении от мудака.
   В принципе понятно, если другой человек имбецил, быдло и вообще неинтересный человек, то пошёл он на йух. Но если человек в принципе не плох, то ведь не должно быть так, что трудно было бы с ним выстроить общение. Но тут же возникает вопрос по какой шкале оценивать человека, как плохого или хорошего, тут даже в этой группе было ясно, что новый человек по моей классификации неинтересен, не умён, скучен. По мнению руководителя и самостбабцы(разноплановое мнение) он "нормальный поцан". Однакож и чуму сатановичну тоже считали норм бабцой, хотя я сразу заорал, что она предвестник аппокалипсиса.
   Возникает вопрос... какой меркой мерить тогда себя. Если в отношении другого человека часто нельзя прийти к единственному мнению даже вдвоём, то как оценить себя? Беспристрастно ведь явно не получается, и даже то, что тебе кажется непристойным через пару лет уже таким не кажется, а те вещи одна из которых казалась глупостью, а другая единственно верной и правильной могут поменяться местами....

Прости меня, Господи... я заблудился...